马兰士cd5003

马兰士CD5003怎么恢复出厂设置啊?

CD5003功能齐全，性能山寨。凑合来的话推HD600勉强（力大声粗），其实还不如七彩虹C4一便携适合驱动耳机，另外其RCA输出素质决定了再拿它配耳放基本等于白瞎。于是还是听箱子合适。或者选择些不那么挑剔的货，比如铁三角，舒尔以及电音马兰士自家的天龙耳机。另外歌德也不错。

DVD设置里，声道输出应该设置成1输出。 看看功放上有没有类似的设置。

此外，CD6003还提供了升频线路，用户可以选择将CD升频解码播放，进一步提升音质效果。这些高级功能使得CD6003在音质上有了显著的提升，无论是低音炮的深沉还是高音部分的细腻，都能得到很好的展现。总体来说，马兰士CD6003的音质表现优于CD5004，具有更高的音乐表现力和细腻度。

马兰士的cd5003音质怎么样?

CD5003功能齐全，性能山寨。凑合来的话推HD600勉强（力大声粗），其实还不如七彩虹C4一便携适合驱动耳机，另外其RCA输出素质决定了再拿它配耳放基本等于白瞎。于是还是听箱子合适。或者选择些不那么挑剔的货，比如铁三角，舒尔以及电音马兰士自家的天龙耳机。另外歌德也不错。

马兰士CD5004作为CD5003的衍生品，虽然定位为入门级产品，但其音质表现并不出色，与更高级别的CD6003相比显得较为一般。CD5004的音质可能在细节和动态范围上不如CD6003，导致其音乐表现力和细腻度有所欠缺。相比之下，马兰士CD6003定位于中级市场，不仅具备传统的CD播放功能，还顺应了数码音频潮流。

CD5003我听得比较多，这个机器轻松干掉IPC和集成声卡没啥问题，但对于CD来说音质还是欠佳，只是因为价格便宜所以比较适合初烧。

古典音乐作品，三机表现都不错，8003和6003没有什么区别，这可能是因为构架基本一致的关系。5003感觉也不错，但是在演奏到小提琴的弓弦拨弦切换时，感觉有凝涩感，这与另外两机的表现，是有差距的。当然不排除有聆听者的心理因素，但是我还是认为可能和解析过度有关。

我有马兰士CD机5003,想配一套发烧《功放+音箱》请问老师配什么价位的好...

马兰士CD略属于解析力高，轻柔型的，听轻音乐不错的。老NAD是好东西，现在的已经国产了，早些时候你的能量应该属于中型书架吧，这个箱子听音乐较为宽松无压迫感，听布鲁斯民谣和电子乐是不错的，听女声略微不够温柔。总体感觉这套东西属于初级发烧级的器材，如果把听音环境处理好，会有意想不到的效果。

其是5003衍生品，应该也属于入门级。这款产品的音质并不是特别好，相比较6003还有很大的差距。Marantz马兰士CD6003，定位于中级的市场。该款新CD机除了传统的CD播放外，更对应现在的数码音频潮流，前面板提供有USB接口，方面连接iPod或U盘直接解码播放WAV/AAC/WMA/MP3音乐。

我问一下现在真的马兰士PM5003+CD5003究竟要多少钱

1、CD5003功能齐全，性能山寨。凑合来的话推HD600勉强（力大声粗），其实还不如七彩虹C4一便携适合驱动耳机，另外其RCA输出素质决定了再拿它配耳放基本等于白瞎。于是还是听箱子合适。或者选择些不那么挑剔的货，比如铁三角，舒尔以及电音马兰士自家的天龙耳机。另外歌德也不错。

2、我没有听过，但根据其是5003衍生品这点来看，应该也属于入门级，估计不会有很大的差别。如果考虑到6003在价格上只比它贵不到一千元的话，我还是建议考虑6003。更何况6003还有一个十分有用的USB功能呢。