马兰士cd6003
淘宝网上哪些一千多元的胆机,效果究竟怎么样?有人用过的吗?会不会很...
当然可以,我就在某宝上买过某牌的FU50单端胆机。如果在网上搜搜会发现很多人不对某牌及FU50都看不上眼,但个人的经验却是其声音远比想象的好。我也有另个小有名气牌子的300B,价格是FU50的好几倍,推同样的音箱,那部300B的声音确实比FU50好,但未必能说是同等于价格倍数的好。
建议购买,这东西本来就是用来玩的,如果真是为了买一台合适的音响,就考虑其它的。所谓玩胆机,就是由于对电路的简单的改变会有意想不到的变化,为了追求这种变化带来的快乐,广大的烧友把这退出历史舞台的东西又拉回来了。1000元内的事初级入门品,本身胆机不值钱,关键是人家卖的事辛苦钱。
就音质而言,一般来说在三万元以下同等价格的放大器,胆机的音质通常优于晶体机;在三万至伍万元这个价位上是各有千秋;在伍万元以上,一般是晶体机有相对优势,此时晶体机优的是全面,胆机优的是特点;在伍万元以下价位的晶体机。
很差的小单端胆机,将就用。要想用比较小的价钱体验到胆机的声音;你可以这样。买个稍好的6p1的小单端胆机,大概400-600元吧,一分钱一分货哦,别买太便宜的。
这就像某宝上卖的任何东西一样,有真有假,不能一概而论。这里面还包括了前胆后石的机子。有些人认为这种用胆管做前级而半导体做后级功放的也是假的,但个人认为只要卖家有清楚说明,就不能说是假的。至于音质好坏那就是另一回事,但仍不能一概而论。
应该是有用的,前提是你的音源和耳机不能太差。如果你的音源是手机、笔记本电脑(即便是无损格式)那耳放就没什么用。如果你的音源是CD机,你又有一个几百块钱的耳机,那弄个200-300元的胆耳放会有惊喜的(比手机加一般的耳机强很多了)。100多块的耳放差了,没必要省那点钱。
马兰士CD5004和CD6003的音质有什么区别?
1、总体来说,马兰士CD6003的音质表现优于CD5004,具有更高的音乐表现力和细腻度。选择CD6003将为用户带来更加出色的音质体验,无论是欣赏古典音乐还是流行音乐,都能得到满意的听感效果。需要注意的是,音质差异是一种主观感受,不同用户可能会对同一款产品有不同的评价。
2、其是5003衍生品,应该也属于入门级。这款产品的音质并不是特别好,相比较6003还有很大的差距。Marantz马兰士CD6003,定位于中级的市场。该款新CD机除了传统的CD播放外,更对应现在的数码音频潮流,前面板提供有USB接口,方面连接iPod或U盘直接解码播放WAV/AAC/WMA/MP3音乐。
3、古典音乐作品,三机表现都不错,8003和6003没有什么区别,这可能是因为构架基本一致的关系。5003感觉也不错,但是在演奏到小提琴的弓弦拨弦切换时,感觉有凝涩感,这与另外两机的表现,是有差距的。当然不排除有聆听者的心理因素,但是我还是认为可能和解析过度有关。
...都不读维修说是光头坏了我想自己买光头怕挨宰请问马兰士cd6003...
光头不是很好找,可能的话,你自己把光头拆下来,按着那个去买,或者你问他(维修的)你的光头是那个型号的,你i自己在找,找完让他帮你换,你就在跟前看着,估计换个光头也就半个小时的事。
如何评价HI-FI音响?入门级价格大约多少?
而且,无线连接与便捷功能的加入,让使用体验更加人性化。推荐给每一位追求音质与便捷的音乐爱好者,相信它能带给你不一样的聆听体验。若说到Hi-Fi音响,鹦鹉螺一词背后隐藏的是高保真音响的承诺。它源于B&W的顶级音箱理念,象征着音质的卓越与艺术感。
音响界的专业人士借助于各类仪器,通过各种手段,检测出各种指标来决定器材Hi-Fi的程度,而音响发烧友则往往通过自己的耳朵去判断器材是否达到心目中的Hi-Fi。判别重放声音高保真程度的高低,不仅需要有性能优良的器材和软件,而且还要有良好的听音环境。
音响发烧友都知道好的音响系统,不论是Hi-Fi还是AV(1/1)音箱和胆机功放的价格是1:1的。入门级的配置的价位一套也要五千到六千(音箱+胆机),如果是发烧友来听的话,还要说这是一套垃圾。烧钱是不在话下了。
首先,你的B&W DM601 S3 (不是你写的3S)型音箱属于英国经典HI-FI音箱。你的音箱价格在海外零售应该在5000多元人民币。
现在的音响,都是假冒名字---发烧HIFI是假的,便宜是真的。4千元,买个7声道功放差不多,日本AV功放,4千可以买一个。(没有音箱)但AV功放,就不是HiFi发烧级,只是环绕声功放而已。因为7声道就是7个功放,4千元做7个功放,音质没有3千元0,两个功放功放音质好。
HI-FI是英语High Fidelity的缩写,直译为“高保真”,其定义是:与原来的声音高度相似的重放声音。