马兰士cd6003

淘宝网上哪些一千多元的胆机,效果究竟怎么样?有人用过的吗?会不会很...

当然可以，我就在某宝上买过某牌的FU50单端胆机。如果在网上搜搜会发现很多人不对某牌及FU50都看不上眼，但个人的经验却是其声音远比想象的好。我也有另个小有名气牌子的300B，价格是FU50的好几倍，推同样的音箱，那部300B的声音确实比FU50好，但未必能说是同等于价格倍数的好。

建议购买，这东西本来就是用来玩的，如果真是为了买一台合适的音响，就考虑其它的。所谓玩胆机，就是由于对电路的简单的改变会有意想不到的变化，为了追求这种变化带来的快乐，广大的烧友把这退出历史舞台的东西又拉回来了。1000元内的事初级入门品，本身胆机不值钱，关键是人家卖的事辛苦钱。

就音质而言，一般来说在三万元以下同等价格的放大器，胆机的音质通常优于晶体机；在三万至伍万元这个价位上是各有千秋；在伍万元以上，一般是晶体机有相对优势，此时晶体机优的是全面，胆机优的是特点；在伍万元以下价位的晶体机。

很差的小单端胆机，将就用。要想用比较小的价钱体验到胆机的声音；你可以这样。买个稍好的6p1的小单端胆机，大概400-600元吧，一分钱一分货哦，别买太便宜的。

这就像某宝上卖的任何东西一样，有真有假，不能一概而论。这里面还包括了前胆后石的机子。有些人认为这种用胆管做前级而半导体做后级功放的也是假的，但个人认为只要卖家有清楚说明，就不能说是假的。至于音质好坏那就是另一回事，但仍不能一概而论。

应该是有用的，前提是你的音源和耳机不能太差。如果你的音源是手机、笔记本电脑（即便是无损格式）那耳放就没什么用。如果你的音源是CD机，你又有一个几百块钱的耳机，那弄个200-300元的胆耳放会有惊喜的（比手机加一般的耳机强很多了）。100多块的耳放差了，没必要省那点钱。

马兰士CD5004和CD6003的音质有什么区别?

1、总体来说，马兰士CD6003的音质表现优于CD5004，具有更高的音乐表现力和细腻度。选择CD6003将为用户带来更加出色的音质体验，无论是欣赏古典音乐还是流行音乐，都能得到满意的听感效果。需要注意的是，音质差异是一种主观感受，不同用户可能会对同一款产品有不同的评价。

2、其是5003衍生品，应该也属于入门级。这款产品的音质并不是特别好，相比较6003还有很大的差距。Marantz马兰士CD6003，定位于中级的市场。该款新CD机除了传统的CD播放外，更对应现在的数码音频潮流，前面板提供有USB接口，方面连接iPod或U盘直接解码播放WAV/AAC/WMA/MP3音乐。

3、古典音乐作品，三机表现都不错，8003和6003没有什么区别，这可能是因为构架基本一致的关系。5003感觉也不错，但是在演奏到小提琴的弓弦拨弦切换时，感觉有凝涩感，这与另外两机的表现，是有差距的。当然不排除有聆听者的心理因素，但是我还是认为可能和解析过度有关。

...都不读维修说是光头坏了我想自己买光头怕挨宰请问马兰士cd6003...

光头不是很好找，可能的话，你自己把光头拆下来，按着那个去买，或者你问他（维修的）你的光头是那个型号的，你i自己在找，找完让他帮你换，你就在跟前看着，估计换个光头也就半个小时的事。

如何评价HI-FI音响?入门级价格大约多少?

而且，无线连接与便捷功能的加入，让使用体验更加人性化。推荐给每一位追求音质与便捷的音乐爱好者，相信它能带给你不一样的聆听体验。若说到Hi-Fi音响，鹦鹉螺一词背后隐藏的是高保真音响的承诺。它源于B&W的**音箱理念，象征着音质的卓越与艺术感。

音响界的专业人士借助于各类仪器，通过各种手段，检测出各种指标来决定器材Hi-Fi的程度，而音响发烧友则往往通过自己的耳朵去判断器材是否达到心目中的Hi-Fi。判别重放声音高保真程度的高低，不仅需要有性能优良的器材和软件，而且还要有良好的听音环境。

音响发烧友都知道好的音响系统，不论是Hi-Fi还是AV（1/1）音箱和胆机功放的价格是1：1的。入门级的配置的价位一套也要五千到六千（音箱+胆机），如果是发烧友来听的话，还要说这是一套垃圾。烧钱是不在话下了。

首先，你的B&W DM601 S3 （不是你写的3S）型音箱属于英国经典HI-FI音箱。你的音箱价格在海外零售应该在5000多元人民币。

现在的音响，都是假冒名字---发烧HIFI是假的，便宜是真的。4千元，买个7声道功放差不多，日本AV功放，4千可以买一个。（没有音箱）但AV功放，就不是HiFi发烧级，只是环绕声功放而已。因为7声道就是7个功放，4千元做7个功放，音质没有3千元0，两个功放功放音质好。

HI-FI是英语High Fidelity的缩写，直译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。